產(chǎn)品搜索
文章詳情
采用可靠性分析防止壓力校驗(yàn)儀潛在設(shè)計缺陷
日期：2024-08-20 15:28
瀏覽次數(shù)：274
摘要：
可靠性分析是產(chǎn)品**性評估*基本的方法，是通過評估產(chǎn)品設(shè)計中可能存在和前夫的危險來防止事故的出現(xiàn)，提高壓力校驗(yàn)儀產(chǎn)品的可靠性，減少產(chǎn)品可能面臨的責(zé)任風(fēng)險。壓力校驗(yàn)儀產(chǎn)品的可靠性分析應(yīng)該先于產(chǎn)品設(shè)計進(jìn)行而不是單純地用來檢查和審核以前的設(shè)計。特別是要著重注意那些設(shè)計者容易忽略和經(jīng)常出現(xiàn)隱患的部分。
這些方法中*主要的是一下3種：初步風(fēng)險分析、故障樹分析以及故障模式和影響分析。
（1）初步風(fēng)險分析PHA是用來評估壓力校驗(yàn)儀產(chǎn)品的可靠性并識別出潛在的風(fēng)險。它要求工程師列出在任何條件下使用或者誤用設(shè)計可能產(chǎn)生的風(fēng)險。PHA的特質(zhì)決定了它需要通過頭腦風(fēng)暴法來實(shí)現(xiàn)。在產(chǎn)品設(shè)計初期運(yùn)用PHA，可以找到設(shè)計的弱點(diǎn)并盡早進(jìn)行改善。但是PHA只能提供定性的風(fēng)險評估而不是定量的，也就是說這種方法具有很大的主觀性。而且在對于復(fù)合型風(fēng)險和同時發(fā)生的失效的分析方面，PHA是無能為力的。
（2）故障樹FTA分析是一種適用于分析復(fù)雜系統(tǒng)的強(qiáng)大的診斷工具。它是一張由設(shè)計者不想出現(xiàn)的事件組成的圖標(biāo)構(gòu)成，并且通過符號來表示事件的相互關(guān)系。由于FTA著重研究一個特定的結(jié)果和事件是如何發(fā)生的，所以又被稱為一種“由上至下”的方法。
定量的FTA分析可以得出事件發(fā)生的可能性和概率，并且通過事件的邏輯關(guān)系可以分析出設(shè)計中相關(guān)風(fēng)險的概率。在對壓力校驗(yàn)儀產(chǎn)品設(shè)計進(jìn)行可靠性分析時應(yīng)用FTA有很多潛在的好處。因?yàn)樗轻槍κ鹿视嘘P(guān)的事件進(jìn)行的分析，分析的成本與項(xiàng)目是密切相關(guān)的，杜絕了成本上的浪費(fèi)。
（3）故障模式和影響分析FMEA是分析導(dǎo)致壓力校驗(yàn)儀產(chǎn)品失效模式的一種常用方法。它是一種要找出所有的故障模式及其影響的“由下至上”的方法。它把設(shè)計細(xì)分為一個個部件或者子部件，然后系統(tǒng)地分析出設(shè)計中可能導(dǎo)致壓力校驗(yàn)儀產(chǎn)品失效或者產(chǎn)品不可靠的各種因素地可能性和影響度。
作為一種可靠性分析工具，F(xiàn)MEA具有很多優(yōu)勢，特別是它能夠?qū)L(fēng)險和后果量化。將風(fēng)險量化可以減少可能性分析的主觀性。但FMEA也不是萬能的。它*大的不足就是不能排除人為因素的錯誤，而很多事故都是由人為因素造成的。FMEA通常會忽略系統(tǒng)地聯(lián)系和相互作用或者多元實(shí)效的影響。而且只有設(shè)計的*后階段才能滿足定量的FMEA對設(shè)計完備性的要求。
這些方法中*主要的是一下3種：初步風(fēng)險分析、故障樹分析以及故障模式和影響分析。
（1）初步風(fēng)險分析PHA是用來評估壓力校驗(yàn)儀產(chǎn)品的可靠性并識別出潛在的風(fēng)險。它要求工程師列出在任何條件下使用或者誤用設(shè)計可能產(chǎn)生的風(fēng)險。PHA的特質(zhì)決定了它需要通過頭腦風(fēng)暴法來實(shí)現(xiàn)。在產(chǎn)品設(shè)計初期運(yùn)用PHA，可以找到設(shè)計的弱點(diǎn)并盡早進(jìn)行改善。但是PHA只能提供定性的風(fēng)險評估而不是定量的，也就是說這種方法具有很大的主觀性。而且在對于復(fù)合型風(fēng)險和同時發(fā)生的失效的分析方面，PHA是無能為力的。
（2）故障樹FTA分析是一種適用于分析復(fù)雜系統(tǒng)的強(qiáng)大的診斷工具。它是一張由設(shè)計者不想出現(xiàn)的事件組成的圖標(biāo)構(gòu)成，并且通過符號來表示事件的相互關(guān)系。由于FTA著重研究一個特定的結(jié)果和事件是如何發(fā)生的，所以又被稱為一種“由上至下”的方法。
定量的FTA分析可以得出事件發(fā)生的可能性和概率，并且通過事件的邏輯關(guān)系可以分析出設(shè)計中相關(guān)風(fēng)險的概率。在對壓力校驗(yàn)儀產(chǎn)品設(shè)計進(jìn)行可靠性分析時應(yīng)用FTA有很多潛在的好處。因?yàn)樗轻槍κ鹿视嘘P(guān)的事件進(jìn)行的分析，分析的成本與項(xiàng)目是密切相關(guān)的，杜絕了成本上的浪費(fèi)。
（3）故障模式和影響分析FMEA是分析導(dǎo)致壓力校驗(yàn)儀產(chǎn)品失效模式的一種常用方法。它是一種要找出所有的故障模式及其影響的“由下至上”的方法。它把設(shè)計細(xì)分為一個個部件或者子部件，然后系統(tǒng)地分析出設(shè)計中可能導(dǎo)致壓力校驗(yàn)儀產(chǎn)品失效或者產(chǎn)品不可靠的各種因素地可能性和影響度。
作為一種可靠性分析工具，F(xiàn)MEA具有很多優(yōu)勢，特別是它能夠?qū)L(fēng)險和后果量化。將風(fēng)險量化可以減少可能性分析的主觀性。但FMEA也不是萬能的。它*大的不足就是不能排除人為因素的錯誤，而很多事故都是由人為因素造成的。FMEA通常會忽略系統(tǒng)地聯(lián)系和相互作用或者多元實(shí)效的影響。而且只有設(shè)計的*后階段才能滿足定量的FMEA對設(shè)計完備性的要求。